เอกสารประกอบการประชุมนโยบาย • ต้องผ่าน Legal, Data และ Budget Gate ก่อนสั่งใช้

Deep dive

29 Proposals

ข้อเสนอทั้งหมดพร้อมสถานะตัดสินใจ เจ้าภาพ วงอำนาจ และด่านกำกับ

กรองตามข้อเสนอเพื่อพิจารณา

แสดง 29 จาก 29 ข้อเสนอ

P01[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ศูนย์บัญชาการจราจรระดับพื้นที่

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
หน่วยงานจราจรระดับพื้นที่
Governance gates
Data · Security

ปัจจุบันข้อมูลและการสั่งการกระจายหลายจุด

เปลี่ยนกำหนดรอบบัญชาการและภาพสถานการณ์ร่วม

ผล 180 วันผู้บังคับบัญชาเห็นเหตุสำคัญและสั่งการได้จากจุดเดียว

อ้างอิง: R1-P01

P02[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

จัดกำลังตามช่วงเวลาและความเสี่ยง

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
ผู้กำกับงานจราจร
Governance gates
Data

ปัจจุบันการจัดกำลังอาจไม่สัมพันธ์กับภาระจริง

เปลี่ยนใช้ข้อมูลจราจร เหตุ และจุดเสี่ยงประกอบแผน

ผล 180 วันกำลังปฏิบัติสอดคล้องช่วงเร่งด่วนและจุดที่มีผลกระทบสูง

อ้างอิง: R1-P02

P03[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ภาพสถานการณ์จราจรร่วม

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ศูนย์ข้อมูลจราจร
Governance gates
Data · Security

ปัจจุบันหน่วยงานใช้ภาพข้อมูลคนละชุด

เปลี่ยนกำหนดนิยามเหตุและข้อมูลสถานการณ์ร่วม

ผล 180 วันรายงานสถานการณ์ใช้ภาษากลางและตรวจย้อนกลับได้

อ้างอิง: R1-P03

P04[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

มาตรฐานคืนช่องทางหลังเกิดเหตุ

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
สายตรวจจราจร
Governance gates
Data

ปัจจุบันเหตุรถเสียและอุบัติเหตุคืนช่องทางไม่สม่ำเสมอ

เปลี่ยนใช้ SOP แจ้งเหตุ ถึงเหตุ และประสานย้ายรถ

ผล 180 วันวัดและลดเวลาตั้งแต่รับแจ้งเหตุจนคืนช่องทางได้

อ้างอิง: R1-P04

P05[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

100 Black Spots Challenge

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ตำรวจจราจรและเจ้าของทาง
Governance gates
Data · Budget

ปัจจุบันจุดเสี่ยงยังขาดเจ้าภาพแก้ไขเป็นรายจุด

เปลี่ยนคัดจุดเสี่ยงจากข้อมูลยืนยันและส่งต่อเจ้าของทาง

ผล 180 วันเกิดบัญชีจุดเสี่ยงพร้อมผู้รับผิดชอบและรอบติดตาม

อ้างอิง: R1-P05

P06[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

ฐานข้อมูลผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บร่วม

ให้นำร่อง

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ตำรวจจราจรและหน่วยสาธารณสุข
Governance gates
Legal · Data · Security

ปัจจุบันนิยามและการเชื่อมข้อมูลต้องยืนยันร่วมกัน

เปลี่ยนทดลองกำหนดชุดข้อมูลขั้นต่ำและสิทธิการเข้าถึง

ผล 180 วันได้ผลทดสอบความครบถ้วนก่อนขยายผล

อ้างอิง: R1-P06

P07[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

การจัดการความเร็วบนถนนเสี่ยง

ให้นำร่อง

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ตำรวจจราจรและเจ้าของทาง
Governance gates
Legal · Data

ปัจจุบันเกณฑ์เลือกพื้นที่และเครื่องมือยังต้องตรวจฐานอำนาจ

เปลี่ยนเลือกพื้นที่นำร่องพร้อมเกณฑ์ความปลอดภัย

ผล 180 วันมีผลประเมินมาตรการความเร็วก่อนขยาย

อ้างอิง: R1-P07

P08[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

รณรงค์และบังคับใช้หมวกนิรภัยและเข็มขัดนิรภัยแบบมีเป้าหมาย

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
สถานีตำรวจและกองบังคับการ
Governance gates
Data

ปัจจุบันการปฏิบัติอาจวัดกิจกรรมมากกว่าผลด้านความปลอดภัย

เปลี่ยนกำหนดพื้นที่ กลุ่มเสี่ยง และการสื่อสารคู่การบังคับใช้

ผล 180 วันมีการรายงานผลด้านพฤติกรรมปลอดภัยและการบาดเจ็บ

อ้างอิง: R1-P08

P09[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

คณะทำงานแก้ไขจุดเสี่ยงร่วมเจ้าของทาง

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ผู้บัญชาการพื้นที่
Governance gates
Budget · Data

ปัจจุบันตำรวจไม่ใช่เจ้าของโครงสร้างถนนทุกแห่ง

เปลี่ยนตั้งวงติดตามพร้อมรายการแก้ไขและกำหนดเจ้าภาพ

ผล 180 วันแต่ละจุดเสี่ยงมีหน่วยรับผิดชอบและสถานะงาน

อ้างอิง: R1-P09

P10[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

ใบสั่งและสำนวนจราจรดิจิทัล

ให้นำร่อง

วงอำนาจ
วงที่ 3 — ต้องตรวจหรือแก้กฎหมาย/ระเบียบ
เจ้าภาพ
หน่วยกฎหมายและเจ้าของระบบ
Governance gates
Legal · Security · Data

ปัจจุบันขั้นตอนและอำนาจของแต่ละกระบวนการต้องตรวจละเอียด

เปลี่ยนจัดทำ workflow ต้นแบบและทดสอบหลักฐานดิจิทัล

ผล 180 วันได้ข้อกำหนดทางกฎหมายและระบบก่อนใช้จริง

อ้างอิง: R1-P10

P11[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

การเชื่อมข้อมูลคะแนนความประพฤติ

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 3 — ต้องตรวจหรือแก้กฎหมาย/ระเบียบ
เจ้าภาพ
เจ้าของระบบคะแนนและฝ่ายกฎหมาย
Governance gates
Legal · Data · Security

ปัจจุบันสิทธิ หน้าที่ และการอุทธรณ์ต้องตรวจยืนยัน

เปลี่ยนทำแผนผังข้อมูลและกระบวนการทบทวนสิทธิ

ผล 180 วันมีข้อเสนอการเชื่อมระบบที่ผ่านการตรวจฐานอำนาจ

อ้างอิง: R1-P11

P12[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

ระบบพินัยดิจิทัลแบบเชื่อมกระบวนการยุติธรรม

ให้นำร่อง

วงอำนาจ
วงที่ 3 — ต้องตรวจหรือแก้กฎหมาย/ระเบียบ
เจ้าภาพ
ฝ่ายกฎหมายและหน่วยกระบวนการยุติธรรม
Governance gates
Legal · Data · Security · Budget

ปัจจุบันworkflow ระหว่างหน่วยต้องรับรองร่วมกัน

เปลี่ยนทดสอบกระบวนการปลายทางกับหน่วยที่เกี่ยวข้อง

ผล 180 วันได้ผลการทดลองและรายการช่องว่างทางกฎหมาย

อ้างอิง: R1-P12

P13[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ข้อมูลการบังคับใช้ที่ตรวจสอบคุณภาพได้

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
เจ้าของข้อมูลจราจร
Governance gates
Data · Security

ปัจจุบันนิยามและคุณภาพข้อมูลอาจต่างกันระหว่างพื้นที่

เปลี่ยนกำหนด data owner นิยาม และรายการตรวจคุณภาพ

ผล 180 วันรายงานกลางมีที่มา นิยาม และสถานะความครบถ้วน

อ้างอิง: R1-P13

P14[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

AI Video Enforcement แบบนำร่อง

ให้นำร่อง

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
เจ้าของระบบเทคโนโลยี
Governance gates
Legal · Data · AI · Security · Budget

ปัจจุบันความแม่นยำและผลกระทบสิทธิยังไม่ยืนยัน

เปลี่ยนทดสอบกับ ground truth และ human review ก่อนขยาย

ผล 180 วันมีผล precision/recall ข้อผิดพลาด และข้อกำกับการใช้งาน

อ้างอิง: R1-P14

P15[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

แผนที่ระบบข้อมูลจราจรเดิม

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
คณะทำงานข้อมูลจราจร
Governance gates
Data · Security

ปัจจุบันระบบ PTM, TPCC, PRS และข้อมูลอื่นยังต้องเห็นภาพรวม

เปลี่ยนจัดทำ inventory เจ้าของข้อมูล การไหล และข้อจำกัด

ผล 180 วันมีแผนที่ระบบเพื่อเลือกจุดเชื่อมที่มีคุณค่าสูง

อ้างอิง: R1-P15

P16[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ธรรมาภิบาลข้อมูลและสิทธิการเข้าถึง

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
คณะกำกับข้อมูล
Governance gates
Legal · Data · Security

ปัจจุบันการใช้ข้อมูลร่วมต้องมีผู้รับผิดชอบชัดเจน

เปลี่ยนกำหนด data owner ชั้นความลับ และบันทึกการเข้าถึง

ผล 180 วันทุกชุดข้อมูลหลักมีเจ้าของและสิทธิที่ประกาศใช้

อ้างอิง: R1-P16

P17[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

ความมั่นคงปลอดภัยและการสำรองระบบ

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
หน่วยความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ
Governance gates
Security · Budget

ปัจจุบันระดับการป้องกันและการกู้คืนต้องประเมินจากระบบจริง

เปลี่ยนจัดทำ access log แผนสำรอง และทดสอบเหตุการณ์

ผล 180 วันได้ baseline ความเสี่ยงและแผนกู้คืนที่ตรวจสอบได้

อ้างอิง: R1-P17

P18[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

Traffic Data Platform แบบค่อยเป็นค่อยไป

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
คณะกรรมการดิจิทัลจราจร
Governance gates
Data · Security · Budget

ปัจจุบันการรวมระบบครั้งเดียวเสี่ยงต่อคุณภาพและงบประมาณ

เปลี่ยนเลือก use case สำคัญและเชื่อมข้อมูลเป็นระยะ

ผล 180 วันมีต้นแบบข้อมูลร่วมที่ไม่รบกวนระบบเดิม

อ้างอิง: R1-P18

P19[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ทางด่วนชีวิตสำหรับเหตุฉุกเฉิน

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ตำรวจจราจรและหน่วยฉุกเฉิน
Governance gates
Data · Legal

ปัจจุบันการประสานเหตุฉุกเฉินต้องมีจุดรับผิดชอบร่วม

เปลี่ยนกำหนด SOP การแจ้งเหตุ เส้นทาง และการประสาน

ผล 180 วันผู้ปฏิบัติและประชาชนเห็นช่องทางขอความช่วยเหลือชัดเจน

อ้างอิง: R1-P19

P20[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

เพื่อนร่วมทางช่วยเหลือรถเสียและกีดขวาง

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
หน่วยเคลื่อนที่เร็ว
Governance gates
Data

ปัจจุบันรถเสียกีดขวางทำให้ช่องทางคืนช้า

เปลี่ยนตั้งหน่วยตอบสนองพร้อมช่องทางรับแจ้งและ SOP

ผล 180 วันวัดเวลาถึงเหตุและเวลาคืนช่องทางได้

อ้างอิง: R1-P20

P21[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

สุภาพบุรุษจราจรและการสื่อสารเชิงบริการ

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
สายงานฝึกอบรมและสถานีตำรวจ
Governance gates
Data

ปัจจุบันประสบการณ์ประชาชนขึ้นกับมาตรฐานการสื่อสารหน้างาน

เปลี่ยนฝึกทักษะการสื่อสารและติดตาม feedback

ผล 180 วันเกิดมาตรฐานบริการที่สังเกตและประเมินได้

อ้างอิง: R1-P21

P22[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ระบบรับเรื่องร้องเรียนและป้อนกลับ

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
ศูนย์บริการประชาชน
Governance gates
Data · Security

ปัจจุบันข้อมูลร้องเรียนอาจไม่ถูกปิดวงจรเป็นการปรับปรุง

เปลี่ยนกำหนดการรับเรื่อง ระยะตอบกลับ และการวิเคราะห์สาเหตุ

ผล 180 วันผู้บังคับบัญชาเห็นประเภทเรื่องและการปิดเรื่องตามเวลา

อ้างอิง: R1-P22

P23[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

คู่มือปฏิบัติงานภาคสนามที่เป็นมาตรฐาน

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
กองบังคับการจราจร
Governance gates
Legal

ปัจจุบันการปฏิบัติสำคัญต้องสม่ำเสมอและตรวจสอบได้

เปลี่ยนทบทวน SOP เหตุหลักพร้อมแนวทางเคารพสิทธิ

ผล 180 วันหน่วยนำร่องใช้คู่มือเดียวกันและสะท้อนข้อปรับปรุง

อ้างอิง: R1-P23

P24[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

ระบบพัฒนาสมรรถนะตำรวจจราจร

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
หน่วยฝึกอบรม
Governance gates
Data

ปัจจุบันทักษะข้อมูล บริการ และความปลอดภัยต้องพัฒนาต่อเนื่อง

เปลี่ยนกำหนดหลักสูตรตามบทบาทและผลลัพธ์การปฏิบัติ

ผล 180 วันมีแผนอบรมและหลักฐานสมรรถนะของหน่วยนำร่อง

อ้างอิง: R1-P24

P25[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

จัดสรรทรัพยากรตามภาระงานและความเสี่ยง

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
ผู้บริหารกำลังพลและงบประมาณ
Governance gates
Data · Budget

ปัจจุบันการกระจายทรัพยากรอาจไม่สะท้อน traffic volume และความเสี่ยง

เปลี่ยนสร้างเกณฑ์จัดสรรที่เผยเหตุผลและทบทวนได้

ผล 180 วันได้เกณฑ์นำร่องสำหรับตัดสินใจทรัพยากรอย่างโปร่งใส

อ้างอิง: R1-P25

P26[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

KPI แบบ Outcome-Based

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
ผู้บริหารงานจราจร
Governance gates
Data

ปัจจุบันตัวชี้วัดเดิมอาจเน้นกิจกรรมของเจ้าหน้าที่

เปลี่ยนวัดความปลอดภัย ความคล่องตัว การคืนช่องทาง การทำผิดซ้ำ และความเชื่อมั่น

ผล 180 วันรายงานผู้บริหารสะท้อนผลที่ประชาชนได้รับ

อ้างอิง: R1-P26

P27[S] ประเด็นที่ต้องตรวจยืนยัน

งบประมาณจราจรตามผลลัพธ์และต้นทุนตลอดอายุ

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ฝ่ายงบประมาณและเจ้าของระบบ
Governance gates
Budget · Data

ปัจจุบันต้นทุนบำรุงรักษาและ exit plan ต้องรวบรวมก่อนตัดสินใจ

เปลี่ยนกำหนด template ต้นทุนรวมและผลลัพธ์ที่ต้องติดตาม

ผล 180 วันโครงการนำร่องมีต้นทุนรวมและแผนความยั่งยืนชัดเจน

อ้างอิง: R1-P27

P28[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

การบริหารการเปลี่ยนแปลงและสื่อสารภายใน

รับเป็นแนวทาง

วงอำนาจ
วงที่ 1 — ตร. สั่งการได้โดยตรง
เจ้าภาพ
คณะขับเคลื่อนยุทธศาสตร์
Governance gates
Data

ปัจจุบันนโยบายใหม่ต้องถูกแปลเป็นการปฏิบัติที่เข้าใจตรงกัน

เปลี่ยนสื่อสารเป้าหมาย บทบาท และวงจรเรียนรู้จากพื้นที่

ผล 180 วันหน่วยนำร่องทราบสิ่งที่เปลี่ยนและช่องทางสะท้อนปัญหา

อ้างอิง: R1-P28

P29[A] ผลวิเคราะห์หรือข้อสังเคราะห์

คณะกรรมการขับเคลื่อนร่วมหลายหน่วย

รับโดยมีเงื่อนไข

วงอำนาจ
วงที่ 2 — ต้องร่วมหน่วยงานอื่น
เจ้าภาพ
ผู้บังคับบัญชาที่ได้รับมอบหมาย
Governance gates
Legal · Data · Budget

ปัจจุบันหลายผลลัพธ์อยู่นอกอำนาจตำรวจฝ่ายเดียว

เปลี่ยนกำหนด charter เจ้าภาพร่วม การตัดสินใจ และรอบติดตาม

ผล 180 วันมีการประชุมติดตามพร้อมบัญชีเรื่องค้างและผู้รับผิดชอบ

อ้างอิง: R1-P29